SMP:n / Perussuomalaisten historiallinen kehityskaari on surkeuksien surkeus.
Alunperin SMP syntyi yhden miehen (Veikko Vennamon) vihareaktiona Kekkosta kohtaan.
1968 – 1970 vähäväkisen maalaisväen hätähuuto kanavoitui SMP:hen. Mauno Koiviston betonipolitiikka ja Kalevi Sorsan ”elvytys” murskasi tuon hätähuudon.
SMP / Perussuomalaiset jäi vuosikymmeniksi kahden tai neljän miehen suunsoittokerhoksi eduskunnan takariviin.
2011 vaaleissa vähäväkisen kansan sosiaalinen hätähuuto kanavoitui SMP:n perilliseen, nyt siis toisen kerran.
2010-luvulla natsionalistinen puoliväkivaltainen jengi on vallannut puolueen. Sosiaalisuus on kadonnut tyystin. Sampo Terhokin sanoi eräiden EU-vaalien alla että EU ei saa ajaa sosiaalista Eurooppaa. Terho hehkuttaa ”kansallistalkoita” (puhe eduskunnassa 20.9.2016).
Toivottavin tilanne seuraavien eduskuntavaalien jälkeen on että eduskunnassa ei ole ainoatakaan (natsionalistista) perussuomalaista.
7 marraskuun, 2016 at 12:09 pm
Minä toivoisin, että perussuomalaisista kasvaisi oikea vastavoima sille elitismille, mitä sinäkin tunnut niin syvästi dikkaavan, vaikka et myönnäkään poliittista kotiasi löytyneen.
Eikö näytä siltä kuin kapitalistinen valtaeliitti hajoittaisi itse itseään perussuomalaisten avulla?
Parempi kun oikeisto kähinöi omien radikaaliensa kanssa ja vasemmisto saa rauhassa välittää nykypäivän heikoimmista.Siis oikeastaan on ihan hyvä, että ”natsionalismi” on niin oikealla.
Minun mielestä perinteiset puolueet kokoomus-, keskusta-, ja soliaalidemokraatit ovat itse synnyttäneet perussuomalaisen puolueen. Se koostuu enimmäkseen taviksista ja arjen sankareista, joita on pitemmän aikaa jo potkittu päähän valtapuolueiden taholta. Oma hege kristillisilläkin.
Olet väärässä, jos väität kaikkien perussuomalaisten omaavan natsi-ideologiaa. Eikä nekään,joilla sitä on kohdista kansalaisiin vaan poliittisiin järjestelmiin.
En puolusta natsismia, mutta mielestäni Suomenkin puoluejärjestelmään olisi syntynyt heidän mentävä aukko ilman perussuomalaisiakin. PS oli se heikoin lenkki, mihin iskeä.