Malmin kenttä on kansallinen kysymys, sanoo kokoomuksen puoluevaltuuston jäsen helsinkiläinen Juha Levo (tässä linkki).
Asia on juuri näin. Malmin kenttä ei ole Helsingin sisäinen asia.
Luin Martti Häkkäsen tuoretta väitöskirjaa ’Rakennusoikeuden sääntely’. Ensilukemisen perusteella vaikuttaa siltä että kunnat kuten Helsinki käyttävät julkisen kaavoitustehtävän rooliaan väärin. Ne kaavoittavat omistamalleen maapohjalle runsaasti rakennusoikeuksia ja käyttävät julkisoikeudellisen tehtävän kautta näin syntyneitä rakennus- tai muita oikeuksia kaupantekovälineenä (esim.tonttien luovutus selvästi kalliimmalla mitä on tonttiin liittyvä kustannus kaupungille). Esim. Tampereen Eteläpuistossa Tampereen kaupunki rahastaa viisinkertaisen ylihinnan: kustannukset noin 20 miljoonaa, tontinluovutus noin 100 miljoonaa.
Kaavoitus on julkisoikeudellinen tehtävä, eikä sen nojalla kunnalla, olkoon se Helsinki tai Tampere tai mikä kunta tahansa ole oikeutta käyttää kaavoitusta omana ikään kuin yksityisoikeudellisena tulonluontivälineenä, ainakaan suhteessa kaikkien muiden oikeussubjektien vastaavaan mahdollisuuteen. Varallisuuden kasvattaminen yhdessä paikassa aiheuttaa helposti myös varallisuuden arvon laskun toisaalla kuten juuri tänä päivänä tapahtuu. Tällainen toiminta ei ole oikeusperusteista. Se ei ole Suomen oikeusjärjestelmän mukaista.
Helsingin eräiden päättäjien himo Malmin kentän rakentamiseen juontuu Suomen oikeusjärjestelmän vastaisesta itsekkyydestä. Kentälle halutaan runsaasti (julkisoikeudellisesti luotuja) rakennusoikeuksia, sitä kautta myyntituloja ja lisää varallisuutta Helsingille. Tulopohjan ja varallisuuden kasvaessa Helsingin päättäjien oman gloorian ja mahdollisuuden erinäisiin lisätuloihin ajatellaan kasvavan. Itsekkyyden ohella tällaista menettelyä voinee luonnehtia kollektiiviseksi rikollisuudeksi.
Toivottavasti tämä kaikki hoksataan eduskunnassa ja ohjastetaan Helsingin päättäjät (siis osa heistä) oikeudellisesti legitiimille tielle.
Martti Häkkäsen väitöskirjaan tulee paneutua lisää ja sen myötä palata tähän aiheeseen. Tässä linkki väitöskirjaan:
politiikan arviointi 
12 helmikuun, 2017 at 11:38 am
Minun mielestä lentoliikenne on kansallinen kysymys, mutta kaskellä jo rakennettua aluetta olevat kentät eivät ole ellei niitä haluta muuttaa suojelukohteeksi?
Eikö se ole vähän niin kuin että kun kaupungin alueella on yksityinen tontti, niin kaupungin kaavoittajalla on oikeus pakkolunastaa se tontti mikäli kaupungin valtuusto on hyväksynyt sille suunnitellun kaavan?
Ja eikö nykykapitalismissa ole luonnollista,että omistamallaan omaisuudella saa tehdä voittoa. Haukutko sittenkin väärää puuta?
12 helmikuun, 2017 at 11:47 am
Joo mutta kunnan voitonteko nojaa tässä tapauksessa kunnalle sattumoisin annettuun erityistehtävään (kaavoitustehtävä). Samanlainen kunnalle annettu tehtävä on esim. peruskoulun ylläpito tai lasten päivähoito. Jos kunta alkaisi tehdä kymmeniä miljoonia voittoa (tai ylipäänsä voittoa) koulujen tai päiväkotien avulla, niin huomattaisiin kuinka väärin se on.
12 helmikuun, 2017 at 1:39 pm
Se oikea puu, mitä pitäisi haukkua, lienee jälleen suuret rakennusfirmat,joiden etukäteissuunnitelmien mukaan kaavoitusta junaillaan.
Tiedämme tämänkin korruption muodon, mutta ei kai kukaan pysty edes tutkimaan sitä? Esim. paikallisten keskustalaisten mukaan on aina kyse työpaikoista.
Rovaniemellä tehdään tosi rumaa kaupunkia juuri parhaillaan, koska eri rakennusfirmat kilpailevat keskenään kaavoitetuista tonteista ja sellainen joukkohysteriamainen matkiminen on käynissä, että kaikkiin aukkoihin on rakennettava kerrostaloja. Lisää asuntoja keskustaan. Pimentävät kadut, mutta kukaan ei piittaa.
Ilmiö ei siis ole vain Helsingissä.
Sitten kun asunnot on myyty (osaksi hyvävelikauppaa pankkien välityksella),niin alkaa kierre, jolla asunnot myydään yhä uudelleen ja uudelleen heti kun mahdollista ja voittoa tuottaa…
Koko asenne ja käsitys asumisesta, asuntolainoituksesta ja kaavoituksesta pitäisi muuttua perusteellisesti, Lait eivät siihen riitä tällä hetkellä.
———
Paradoksi siinäkin, että lentoliikenne vaikuttaa ilmastoon enemmän kuin osataan laskea ja silti lentoliikennettä vain lisätään markkinatalouden ehdoin.
Risoo nuo jatkuvasti pään päällä ulisevat hornetitkin, Ne piirtelevät taivaalle jo taideteoksia!!.Lentäjät taitavat olla putkiaivoisimpia otuksia maailmassa, heti palloa potkivien miljonäärien jälkeen.
12 helmikuun, 2017 at 1:47 pm
Haluat siis kaavoituksen pois kunnilta. Kenelle, maakunnilleko? Poliittisia organisaatioitahan nekin tulevat olemaan?
12 helmikuun, 2017 at 1:53 pm
Eetu Viren: Asuntovelka – alistamisen vai vapaudentekniikka? : TIEDE & EDISTYS 4/2016
9 maaliskuun, 2017 at 10:50 am
El fuerte viento ha obligado este domingo a colocar la bandera roja en el litoral
malagueña, lo que prohibe a cualquier persona a introducirse en el mar frente al riesgo de
ser arrastrado por el oleaje. http://oafishjacket2804.webgarden.com/section-1/about-us/piscinas-sevilla-construccion-y