KAIKKI KIRJOITUKSET:
Ihan ystävänä sanon: tiedeväki ja media jauhaa tyhjää
Venla Hiidensalo, Anu Kantola, Anu Koivunen – kuka syyllistää ketäkin
Virtavesien Suomi vai markkinaliberaalien höttö
Mitä opin Helsingin työväen vapussa
Ihmisten terveys Helsingissä kaipaa maakuntaohjausta
Sipilän, Rajoyn ja EUn malli vastaan Puigdemontin malli
* * * TÄSSÄ VÄLISSÄ TOISTAISEKSI PÄIVITYSVIIVE * * *
Vaalien kasvattava olemus – tai sen puute
Eikö Suomen Pankki ja EKP tule asettaa vastuuseen hintojennostovaateistaan
Verensokeri ja diabetes – Helsinki hännänhuippuna
Kaikki liikkeet haparoivat alussa – niin myös Helsinki-liike
Tästä voisin kirjankin kehitellä
Juna hiljaista miestä kuljettaa, määränpää on siirtotyömaa
Helsinki näyttää huonoa johtamisen mallia Suomelle
Helsinki on keisarien Rooma, Suomi on Pompeji
”Halpaa asuntorakentamista ei olekaan”
Jaakko Hämeen-Anttilasta Helsingin pormestari
”Suomen kansaa ei ole olemassa”
Pormestarin valintatavan kritiikkiä
Minna Canth, näyttelijä Cecile Orblin ja Anton Tsehov
Helsingin yleiskaavan laiminlyönnit ja puuttuvat sisällöt
Kysymyksiä Otso Kivekkäälle – Malmin kenttää koskien
Yle leikkasi pois: ”Euroopassa on poliittinen kriisi”
Tampereen Eteläpuisto ja Helsingin Kamppi – miksi Juha Leiviskä ei kelpaa
Eduskunnassa herätys – Malmin kansallinen luonne ja kaavoitusvallan väärinkäyttö
Feministisen puolueen yleisohjelma kirkkaasti muita puolueita parempi
Saksan Sandra Hüller – heidänlaisissaan on maailman tulevaisuus
Yle ja TV-ala vajoaa. Olisinpa syntynyt saksalaiseksi
Tieteenpäivien pörhistelyt ja tiedepolitiikan ylimieli
Onko telemarkkinoista esikuvaksi liikennemarkkinoille
Saara, yliopisto ja Alvar – mitkä kaksi Aaltoa ovat humpuukia
Lauri Viita, minä ja Mirkka Rekola
Kukkenheim-satu – globaalien ajatusten avaruus
Skeptisismi-kirja opettaa epäilyn filosofiaa
Riikka Pulkkisesta ja Engelin kaupungista – vallattomia mietteitä
Juha Sipilä puhui viisaasti populismista
SMP:n / Perussuomalaisten kehityskaari
Valtionväylät ja Helsingin mielivalta. Bernerin väyläyhtiön merkitys?
Ylen kulttuuriuutiset tyhjää täys. Missä Jari Tervon messupuhe?
Veri kuohahtaa kuin 100 vuotta sitten
Rituaaliuskontoa Finlandiatalolla – Talouden Puolustuskurssi
Helsingin kuntavaaleihin tarvitaan tutkimusmyönteinen ehdokaslista
Ideauutiset 26.9.2016 (muistiinpanoja seminaareista, tapahtumista)
Valtiolliset arviointineuvostot
Kännykkä – disconnecting people
Mitä Ylessä tapahtuu? Mitä ehdottaa Yle-työryhmä?
Työväenkirjastossa keskusteltiin sosiaalisesta mediasta
Kontula, Marin, SRV, Tampere, Jätkäsaaren bunkkeri, Fennovoima
Suomen tiedepolitiikan harhat – vaikutelmia Amerikan tiedetapahtumasta (AAAS)
Kysymys eduskunnan Yle-työryhmän jäsenille
Opetetaan Anne Bernerille markkinataloutta – ostoboikotti
Juha Sipilän puheissa on sekavuuksia
Ylen osuva analyysi. Mistä kumpuaa vaihtoehto?
Tottelemattomuus (Sanna Ryynänen, Kai Ekholm)
Eikö kiitollisuuden vaatiminen ole vaientamista?
Perustuloasiassa odottaa suuri turhautuminen?
Työmatkapahoinvointi – tuo sana sopii minuun
Turvapaikanhakijat – suurin joululahja Suomelle kautta aikain
Sivistystä kaiken maailman johtajille – arabien opit Suomelle ja maailmalle
Maailma nousee satujen voimalla, niin myös Suomi
”Sisäisesti kaunis ihminen ei voi olla kuuliainen”
Uskovaiset ja siirtolaiset, tulkaa ja kohdatkaa toisenne
Pikkuparlamentti tyhjennetään pakolaisille
Onko Helsinki kustannustehokas?
Suomi tarvitsee Marjatta-sinfonian
Suomen nykyjohdolta puuttuu visionäärisyys
Miksi ay-liike menetti luottamukseni
Älyllinen notkeus – entä sdp ja ay?
Suomen Pankki teki pelottavan löydön
Sipilän hallituksen ennuste on huono
Henkinen ilmapiiri Suomessa seisoo (Kiasma, Maxxi, Mannerten synty)
Vartiaisen ja Borgin raportti – näyte tietämisen kriisistä
Jatkakaa ulosmarsseja eduskunnassa
Helsingin yliopisto – oopiumia kansalle
Valtio lahjoitti Antti Herlinille 811 440 euroa. Miksi?
Valtio ajaa alas mm. steinerlukioita – näin Suomi ei virkoa
Edustavatko Suomen Pankki ja Etla ”varsinaista taloustiedettä”?
Välimeren henki leyhytköön Pohjolaan
Pankkiunioni rakentaa kattoa vailla perustusta
Geologin näkökulma Sakattiin, Talvivaaraan ym.
Kuvitelma kaikkivoipaisuudesta: avioliittolaki, vanhuspalvelulaki
Moitteita Sofi Oksaselle, Turun kirjamessuille ja Helsingin Sanomille
Mikä on puolueen olemassaolon oikeutus
Silja Paavolan, Sture Fjäderin ja Suvi-Anne Siimeksen puheet röyhkeitä
Politiikan kieli on populismia
Mitä on kansankapitalismi, entä varainsiirtovero?
Pikavertailu EuroThinkTankin ja UPIn Eurooppa-kirjoista
Ovatko demarit sosiaalipoliittisia uudistajia?
Rap-musiikka ja Helsingin poliisi
Suomen tiede 1960-luvulla (Erik Allardt) ja tänään
Valtion kollektiivinen älykkyys
Lopettakaa asumistuki tai poistakaa varainsiirtovero
Jenufa – kypsyyden teema opiksi Euroopalle
Maailma on liikettä, olemmeko me
Tohtori Mikko Jakoselta erinomainen Tampere-analyysi
Rosvoparonien paluu – Markku Kuisma ja muut kertovat
Mikä puolue ajoi asuntokauppojen varainsiirtoveron nostoa? Demaritko?
Taloustieteen maailmankuva on petollinen
Sanna Lehtisen väitöskirja – seurakunnatko Euroopan pelastavat?
Maailman kulttuurit – oppimista Suomelle
Mitä ovat sosiaalidemokraattiset ja Kataisen hallituksen arvot?
Puolueiden kulttuurinen mielikuvitus
Juhana Vartaiselle ja Jari Lindströmille
Vapaat kunnat. vapaat tutkijat, vapaa kansa
Hallitus rikkoo hallintolakia. Perustuslaki kääntyy nurin.
Ay-liikkeelle, Susanna Kaukiselle ja Jukka Kärnälle (tiedoksi)
Perustuslaki on kansan takuu enemmistövaltaa vastaan
Ovatko pientalojen energiakertoimet edes laillisia?
Saako valtiota ohjata sopimuksilla? Metropolin aiesopimukset.
Suomesta tehdään rangaistussiirtola?
Nuorisotakuun periaatteet ovat hienot?
Herrakansain liikkeet Suomen eduskunnassa
Ettekö voisi miettiä uuden hallituksen perustaa?
Syyllistäminen leviää – onneksi elokuva pelastaa
Ranskalaisia fragmentteja – pysykää uskollisina vieteillenne
”Ammatiltaan pelle” Sixten Korkmanin uskottavuus
Kypros – Euroopan harhan symboli
Suomen talouspolitiikka yksipuolista ja pinnallista – apu maailmalta
Vihreät, te tuhoatte Savon identiteetin
Onko kukaan arvioinut Äärioikeisto Suomessa -kirjan sisältöä?
Kuubalaisuus Suomessa – eduskunnan puhemiehen valinta ja ojennukset
Ketkä Suomessa ylistävät väkivaltaa
Ristiriitainen tiedepolitiikka – avoin tiede ja kansalaistiede
Eurooppa porisee – kiitos Cameron
Eduskunnan salailukulttuurilla rehvastellaan – tieteenpäivien paneeli
Valtion johdon tulospalkkiot – mitä ne ovat – Pekka Puska luopui
Ymmärrys, runous, maailmankuva – uuspapistoa paetessa
Micael Agricola, tule ja kohtaa meidät
Tiedelähtöinen vai talouslähtöinen Eurooppa?
Eduskunnasta on tullut pelleilykeskus
Linnanjuhlien myötähäpeä – politiikan tyhjentyminen
Pömpöösi itsenäisyys vai globaali kumppanuus
Laguna-hanketta estävät virkamiehet erotettava heti
Aidosti demokraattinen Eurooppa – mitä se olisi?
Kuka sijaa seimen? Suosta nousi Suomi, käykö tie takaisin?
Sosiaalinen kansalaisuus murenee – mitä teemme?
Matti Alahuhdan Team Finland ja Jussi Halla-aho – kansallismielen uusnostatus
Vanhuspalvelulaki – saako valtio pakottaa ihmiset kotiin?
Pekka Himasen Sininen kirja – viisaiden kartelli ja osattomien huntu
1,8 miljoonaa koditonta sekä VATT ja Janne Tukiaisen sosiaalirasismi
Eduskunnan keskusteluja aliarvioidaan – esimerkkinä terveysvälikysymys
Mitä tapahtuu HUS:lle? Mikä kanta demareilla?
Vaientava valtio: puoli miljoonaa hiirulaista ja rehvakas Kyllönen
Marko Kivelän pakkotyö ja Espoon piilokokoomus (vihreät)
Miksi sairaanhoitopiirit halutaan hajottaa?
Ketkä ovat oikeita kuntalaisia – pystypäiset ja konttalaiset
EU:n tulevaisuusvisio ja nykykriisi
Helsingin yliopisto vajosi rotuoppien tasolle – professori J.P.Roos
Naurattava Pertti Virtanen vastaan puhekone Krista Kiuru
Terveyskeskuksen nenä tukossa ja henki salpaa
Kuinka ne paukuttelivat koulun takana – vaalitorilla opittua
Onko Henna Virkkusen Jyväskylä ekologisesti ja kustannuksiltaan kestämätön
Eurokriisi, kunnat ja syrjäytys – samaa jatkumoa kaikki
Mikä on Lauri Ihalaisen ”yhteiskuntavastuun” alkujuuri?
Puhdistus-elokuva on poliittinen kupla. Entä Sofi Oksanen?
Satu Mannisen Sydänfilmi – Lauri Ihalaisen yhteiskuntatakuu
Puolueet, me kilpailutamme teidät
Maria Guzenina-Richardson – Suomen Julia Timoshenko
Juha Sipilä ja Riikka Manner: vetoan teihin
Mikä on tarpeellista, vihreät ja Karimäki
Missä on kirjailijoiden Eurooppa
Seksin mediamarkkinat kirjallisuuden pääaiheena
EU-poliitikkojen sotaisa kieli – Janne Sankelo ja Juhana Vartiainen
Harry Bogomoloffin ja Joseph Leasen Hajonneet maailmat
Kataiset ja Backmanit – ”Suomen etuun” käpertyjät
Espoolaista pyhäkouluvihreyttä
”metsää ei saanut missään vaiheessa raivata”
Euroopan demokratian kuolinkellot soivat eduskunnassa ( EVM )
pitäisi tasoittaa ansiosidonnaisen ja perusturvan välistä ammottavaa railoa
Kenelle kellot soivat – Katainen, Urpilainen, Sipilä, Niinistö
Kokoomuksen nuoret, isot miehet ja vihreät naiset
Nyt en malta olla kehaisematta Keskustaa
Carl Haglund (RKP) on suuren rahan edusmies
Eduskunnan matkat, palkkiot ja perustulo – puolueiden kohtuutalous
Asuntoillassa Juhana Vartiainen tuomittiin kerran jos toisenkin
Holhonta ampuu yli – laki viitekehyksistä eduskunnassa
’Kuntauudistus’ historian, psykologian, talouden ja politiikan valossa
Vesa Puttonen perää köliohjausta – Katainen torjuu – Ville Niinistö tukehtuu itsekehuun
Taistelu Kataisen hallituksen ja työmarkkinain vapaudenriistoa vastaan
Millä valtuuksilla Heidi Hautala määrää Finnairin lentämään Eurooppaan?
Missä ovat anton tsehovit (top-listani)
Euroopan vaihtoehdot – mikä puuttuu?
Ville Niinistön turveviha ja Heidi Hautalan juhlapuhe eivät täsmää
Mikä on EKP:h halvan rahan oikeutus, legitimaatio?
Tiedon muruja Euroopasta – uutta ymmärrystä etsimässä
”Vähemmistöhallitus olisi parempi” – kansanvallan elvytys
Monenko ihmisen eläkemaksut hukkautuvat palkkioihin?
Sosiaalinen kriisi lähestyy Suomea
Pääministeri Mäntylä avaa Yaran ja Perän Kukkenheimin
Tuottaako vaalijärjestelmä harhattoman ja syntetisoivan tuloksen?
Kuka opettaisi Haavistolle työelämädemokratiaa – Niinistö tukiluokalle
Vaalikeskustelun älyllisintä antia – Hyötyniemi ja muut
Politiikan ylimielisyyden syyt pilkistivät suuressa vaalikeskustelussa
The Darwin Economy – darwinismin ohi ja yli
Mikä kääntää länsimaisen tuhokierteen?
Piristävä puhe eduskunnassa – tervetuloa tarinapolitiikka (Arja Juvonen)
Sosiaalidarwinismi valtaa eduskuntaa: Jungner, Karimäki, Männistö, Pelkonen
Kuka maksaa Sipoon metsien hävittämisen ja ilmastotuhon – Durbanin sopimus?
Lea Mäkipää, Maria Tolppanen…. te lohdutatte minua
Sivistävä Ruotsi ja moukkamainen Suomi – Nobel-gaala ja Linnanjuhlat
Eduskunta on suurituloisten etujärjestö – mitä he sanoivat raamisopimuksesta
Suomesta maailman kulttuurien keskus
Vasemmistoliitto, ajatelkaa nyt vähän – arvot ja kulttuuri
Taas eduskunnassa luikittiin piiloon
Yhteiskuntatakuun paternalismi
Wall Streetin häädöt ja Sixten Korkmanin demokratia
Kimmo Kivelä on toivon valo eduskunnassa
Eurooppalaisen politiikan kilpailevat mallit
Miten populismi ymmärretään Euroopassa
Eduskunnan analytiikka: höttö – puska – liirumlaarum…
Jeffrey Sachsin USA-kritiikki osuu myös Suomeen
”Kuntaremontin pikkuhuijaukset”
Ihmiskunnan älyllinen kaari – havaintoja
Ministerien palkat ja edustajien palkkiot
Ympäristöpolitiikan lukot on avattava
Jankutuspolitiikka aliarvioi meitä
EU:n energiatehokkuusdirektiivi rakentaa byrokraattista Eurooppaa
Lue Jokisipilän kirjoitus ”..minusta orjan teit”
Veromoraalikilpailu: esikuvina Ransja ja Buffett
Fysiikan huippulaboratorio ei kelpaa Suomelle
Miten hahmotamme tulevaisuutta?
Maahanmuuttajat ovat maailman ihanimpia
Valtiolla ei ole kiinniotto-oikeutta
Islanti esikuvana: lainlaadintaa nettikeskustelun pohjalta
Koneen ja Sitran sekä Kataisen matalamielinen Suomi
Syrjäyttävä henki kumpuaa vihreistä – miksi
Guzenina-Richardson ylimielinen – espoontautiako?
Demarit, miten olisi uusmoderni hallitus
Ketkä sanoivat vaalikoneissa EI Portugal-paketille
Kumpaa uskoa – eduskunnan asiantuntijoita vai Jan Hurria
Politiikan innovaatioikkuna ja kansanrintamahallitus
Sosiaalinen kuohunta hallituksen lähtökohdaksi
Te Kristuksen morsiamet – menkää ja kohdatakaa heidät
Hiilen päästäjät pääsiäistiellä
Sinipunasoiniko vastaus tuntemuksiin?
Vaalimainosten arviointia (jatkoa, 2011)
Sosiaalinen kierto takaisin ja heti
Poliittinen syrjäytyminen purkautuu vaalien alla ja jälkeen
Eläkekatto ja terveysmenojen katto
Mitä järkeä valtion toimissa- alueellistaminen ja digitaalistrategia?
Koulutus vaalien kärkiaiheeksi, ehdottaa OAJ
Kokoomuksen ja vihreiden verovisio ei ole hyvä
Vaalien jälkeen kansanrintama ja uusi köyhyyspolitiikka
Ruokkiiko yliopistojen ”autonomia” tieteen korruptiota?
Millainen opetusministeri Suomelle
Seppälän vaalimainonta loukkaa muita ehdokkaita ja vaaleja
Maapallokulttuuri kutsuu Suomea
Miten eduskunta (ja vihreät) oppisivat ymmärtämään maailman kriisejä
En voi, en voi, sanoi Frida Kahlo
Vihreät lirkuttelijat Järvenpäässä
Nuorille aletaan maksaa maailman etsintärahaa
Ijhmisten itsetunto nostettava politiikan johtotähdeksi
Mitä Linna ja Kivi sanoisivat tänään?
Eurooppa 2020 -visio on nostettava vaalikeskusteluun
En koe enää kuuluvani perustuslain piiriin
Perustuloaiheisia kysymyksiä vihreiden Villeille
Vaaleista puuttuu syvähenkinen vaihtoehto
Gallupdemokratia vai demokratiainnovaatiot?
Toimiko Mari Kiviniemi omin luvin?
Eduskuntavaaleissa äänestän ylpeilyä vastaan
Kriisitaloustieteestä oppia myös Suomelle
Riittääpä vihreillä ylpeyden aiheita
Mitä eduskunnassa sanottiin nuorten toimeentuloturvan leikkaamisesta
Tätä en anna anteeksi nykyhallitukselle, varsinkaan vihreille
Hetemäki, vihreät, SAK, Sorsa-säätiö – veropolitiikat nurinniskoin
Suomen johtava kyynikko – työeläkejohtaja Jaakko Kiander
Euroopan tulevaisuus levällään – mitä tehdä
Kirjallisuus ja politiikan litteä tajunta
Varallisuusvero- ketä uskoa? Entä kiinteistövero?
Valtiovarainministeriön asiantuntijoita on autettava
Kirjallisuuden merkitys eilen, tänään, huomenna
Tutkivatko Kone Oyj ja Aalto-yliopisto ilmastoa?
Ilmastopolitiikan upea avaus- Espoon Leppävaara
Tieteen valtakartelli Suomessa – entä Euroscience
Eri ikäiset – toistensa ilo
Kysymys metsäalan ihmisille
”Unohtakaa yliopistot ja puolueet”
Euron loppu ja elvytyksen petollisuus
Mitä Kansan vaaliliitolle kuuluu?
Miten sijoittaa sosiaalisesti, ekologisesti ja esteettisesti
Ajatushautomojen tarve
Maksoitko ilmoituksen, kansanedustaja
Itsekunnioitus ilmastopolitiikan perusteeksi
Miten talouden kriiseihin on vastattu
Miten arvioida eduskunnan ja edustajien toimia
Valtion herrat ja nykytaide
Miksi teeri ei kukerra?
Tieteen vaikuttavuus – itseään ihmettelevä kulttuuri
Säveltäjä Kalevi Ahon neuvo (vaalilaki)
Hörhöt (vaalilaki, Kanerva, Niinistö)
Nöyryytyskulttuuri
Ekonomistit, filosofit vai taiteilijat Suomea visioimaan?
Yliopistopuheen kaksijakoisuus
Innovaatioseteli kansanedustajille
Alustavia muistiinpanoja Kanadasta
Mitä elämälleni tekisin?
What is life?
Puoluetuki suoritusperusteiseksi
Akatemia-laki: Andersson ym.
Poliittinen uusrintama – millainenko
Politiikan tieteellinen vakuuttavuus
Traaginen viikko eduskunnassa: viidet hautajaiset
Ahdistava (alue)hallinto
Tapiolan Kaupinkallio ja Espoon betonisaatio
Vihreät romuttavat kansaneläkejärjestelmää
Miksi sähköllä pitää ajaa autoa mutta ei saa asua?
Lukekaa Cristina Anderssonin kirjoitus
Jylhät miehet opettavat ihmisyyttä vihernaisille
Puoluetuki?
Politiikkaseteli korvaa puoluetuet – nettikeskustelu
Aalto-yliopisto tutki palkitsemista
Miehen tehtävä
Samalle viivalle, Jyrki Kasvi
Helsingin seutu on Suomen syöpä
Maailman oppositiohistoria ja kulttuurinen edistyminen
Sivistysliikkeen tarve
Heittäytykäämme täysi-ikäisiksi, sokrateiksi..
Ketä Tekes ja Tivit tukevat?
Piraatit – entä puolueiden näköalat?
Laajalahti – valon meri?
Eikö puolueista ole Jorma Ollilan haastajiksi?
Kulttuurin alakulo
Avoin mieli vai ylimieli?
Yliopisto on myös meidän asia. kirjanen
Apua! Meitä ahdistellaan.
Yliopistokeskustelu lehdissä – kuuleeko eduskunta
Yliopistolla moninaisia tehtäviä
Valtion kehykset – autismia politiikassa
Millaista politiikan soisi olevan – onko vihreistä apua
Politiikan masentavuus: kokoomuksen nuoret
Espoo opettaa -minuuttinovelli
Yliopistolaki – eduskuntaa vedätetään
Poliittinen eliitti voi sanoa mitä tahansa (yliopistolaki)
Pysähtyminen poliittisena tekona
Vaihtoehto yliopistolaille – tietämysekologia
”kaikkien rakastama hyvinvointiyhteiskunta”
Suomeen tarvitaan sivistyshallitus
työelämä, aamulla kello neljä
Batistamaista elvytystä
Elvytys vai oppineisuus?
Tieteenpäivät – triviaalin paluu
Miksi on kiehtovaa käydä New Yorkissa
Vihreää vaalirahaa
Moderni mysteeri
Metropolin kylmät sielut
Teatterikritiikki
Kuka saa innovoida
Köyhälistö ja Finlandia
Aletaan kirjailla (muuttuuko kirjailijuus)
Melkein kuva – talouspolitiikan uudesti syntymä
Miksi tiede kukoisti Ateenassa ja turhautuu Suomessa
Temppeliaukio, Pantheon, Dionysos
Sinivihreän hallituksen johtoajatus
Eduskunta innovoi – erityisesti miehille
Järkyttynyt eduskunnassa tapahtuneesta
Opettava tarina
Missä sivistys on syntynyt
Surrealismia politiikassa, taiteessa ja tieteessä
Syyskuun neljännentoista runot
Aika palaa – valtion tilinpäätösrunot
… proosaversio
Kullervon kujilla keskisuomessa
Metsän arkkitehtuuri
Hallitusohjelman ontologia
Akatemia tutkii valtaa
Ironian päivä
Äänestivätkö köyhät?
Vaalivisiot: sivistys ja loppuunpalaminen
Kahdeksan surmanluotia – globalisaation ensiuhri
Keitä Sitra kurssittaa
Ihminen määritellään ulkoa – politiikan perusongelma
Pohjan hanki (runo)
*** VANHA kypsyttelysivu ***
*** tajunnanvirtaa, ei viimeisteltyä ***
tapahtumista, luennoilta, väittelyistä, kohtaamisista
5.11.2009: Aiheita mietinnässä:
– Puolueiden tulosvastuu ja eduskuntatyö. Puoluetuen muuttaminen suoritusarviointiin perustuvaksi, tarvittaessa maksamatta jättäminen.
– Orgaanisen vapaa Suomi. Rakennustaiteen museo sanoo Espoon Tapiolasta: alue edustaa orgaanisen vapaata kaavoitustapaa. Upea ilmaus: orgaanisen vapaa. Olisipa koko Suomi mietiskelty ja rakenneltu orgaanisen vapauden pohjalta. Onko se myöhäistä vieläkään? Tosin jos luet valtioneuvoston ilmasto- ja energiaselontekoa, niin sieltä on orgaaninen vapaus kaukana. Sieltä huokuu totalitarismin henki, ylhäältä ohjelmoitu viisaus, opetettava kansa. Ei, tähän maahan tarvitaan uudenlaista ajattelua, nykypuolueista ei oikein kukaan sellaista osaa kehitellä.
– Kertova kulttuuri vai pörssipolitiikka. ”Miten pääsen eduskuntaan – kuinka keräilen ääniä – Kohtaa päättäjä”. – Tämä kaikki on pörssipolitiikkaa, ihmisiin kohdistuvaa saalistamista ja ylemmyyttä. Kertovaan kulttuuriin törmäsin Tapiola-kävelyllä Espoossa. Oppaamme Mari kertoili Tapiolan syntyä elähdyttäneestä hengestä. Se kertovuus oli musiikkia korville. Kuinka tuollainen lämminhenkinen, ideoita suoltava kertovuus onkaan korvautunut pörssipolitiikalla.
21.9.2009: Tuhoton määrä aiheideoita päässä:
Niinsanotut kansalaisjärjestöt. Pökertyneenä olen lukenut kun ns. kansalaisjärjestöjen professionaali johto mitätöi milloin minkin ongelman. Viimeksi Vanhustyön Keskusliitto sanoi lähestulkoon höpö höpö koko vanhusten hoitokeskustelulle (Keskisuomalainen 10.9.09). Muutama vuosi sitten Mielenterveyden keskusliiton johtava professori Lönnqvist sanoi että puhe mielenterveysongelmista (ainakin lisääntymisestä) on valehtelua. Pohjola-yhtiö kiirehti saman tien palkitsemaan professorin. Mistä juontaa tällainen äärisovinnaisuus? Järjestöt ovat vuosikymmeniä eläneet julkisella tuella (RAY), sekö se kypsyttää. Kyllä vallanpitäjät tämän arvasivat ja ovat rahansa ripotelleet. Pehmeää korruptiota se on tämäkin. Järjestöjen yhteispelin valtion kanssa totesi myös terveydenhuollon kansainvälinen arvioijaryhmä vuonna 2001 ja moitti sitä.
Kuntakokouksia pidettiin 100 vuotta sitten (Toivakka 100 vuotta, K-S 16.9.). Toden totta, miksi ei palata kuntakokouksiin (tavallaan Ateenan agoralle). Siihen loppuisi vaalien pitäminen, vaalirahan mädättävä vaikutus, koko hemmetin vaalirahakeskustelu. ”Edustukselliselle demokratialle ei ole parempaa vaihtoehtoa”, heittävät vastaväittäjät. Entä jos sittenkin on: kuntakokoukset. Habermasin diskursiivinen demokratia, siinähän se.
Senioreiden totuuskomissio. Valta meni yhtiöille, totesi entinen Jyväskylän kaupunginjohtaja Jaakko Loven (Keskisuomalainen 12.9.09). Myös Oulun entisella sosiaalijohtajalla on tositerveitä näkemyksiä lastensuojelusta ym (Kaleva 13.9.09). Kun ei ole enää itse poliitikko eikä virassa, voi sanoa kuinka asiat oikeasti ovat. Tässäpä idea: perustetaan senioreiden totuuskomissio, nopeasti eläkkeelle itsekukin valheellista maailmaa pönkittämästä.
Korruptiota tutkivia elimiä ei ole tai eivät ne toimi, sanovat Esko Riepula ja Petri Koikkalainen (Kaleva 12.9.09). Mitä nämä elimet olisivat, siis tulisi olla? Oikeuskansleri? Oikeusasiamies? Oikeuslaitos? Valtiontalouden tarkastusvirasto? Oikeusministeriö? Suomen Akatemia – HUPSIS – Akatemiallahan on menossaperäti tutkimusohjelma vallasta. Kirjoitin blogiini vuosia sitten otsikolla ”Akatemia tutkii valtaa- kerrotaan”. Kysyin silloin: missä on korruptiotutkimus, Suomen Akatemia. Koska vastaatte?
Saharan aurinkoenergia ja Kiinan vastaava hanke jossain autiomaassa Himalajan takana. Kiehtova aihe.
Kaupunkikulttuuri. Kalevassa oli 13.9. aiheesta hyvä kirjoitus (Matti Matinheikki, Risto Vuoria). Ajatellaanpa Espoota, miksei Helsinkiäkin. Nuorekkuuttaan puhkuvat vihreät, puhuvatko he mitään kulttuurista? Pohjimmiltaan eivät yhtään mitään, pelkkää insinööriä. Ilmastonmuutos, ilmastostrategia, sillä ja sillä he ratsastavat loputtomiin. Hyvä sinänsä mutta se ei riitä…
Köyhyys. Kimmokkeina mm. eduskunnan köyhyysryhmän (osin rituaaliluonteiset) keskustelut sekä Kalevan päätoimittaja Mantilan ihmettelevä kirjoitus. Aihe vaatii perehtymistä….
Työllisyyspolitiikka. Vihreät poimivat joitakin maanläheisiä pikkupurosia (oppisopimus, ammatillisuutta, rahaa naisyrittäjlle). Minkälainen maa ja maailma näistä syntyy? Ketä ja mitä (potentiaalisia tulevaisuuksia) jää ulkopuolelle? Lattea maa? Kulttuurinen tai tieteellinen lennokkuus ei taida vihreitä vaivata.
Tapiolan tietäjät. Metropolin poliitikot kiikkuvat mediayhtiöiden mainosvaloissa. Metropolitapahtumassa Jukka Mäkelä kertoi taas tarinansa: kasvoin Tapiolassa, Espoon väestömääräon 10-kertaistunut siitä kun synnyin, samaa on jatkettava, ei, sitä on kiihdytettävä, sanoi kokoomuksen puoluevaltuuston pj Mäkelä. Tapiolalaisilla on 100-prosenttinen usko siihen että kun he sanoo, niin muuta totuutta maailmaan ei mahdu. Uusfundamentalismia?
Naisnaivismi eduskunnassa. Kun Kela-maksu heitettiin menemään, vihreä naisväki kiersi suurta salia ympäri helmat hulmuten kuin lippua kantava MM-kisojen kultamitalisti: katsokaa meitä, kuulkaa meitä, ekologinen verouudistus on vihdoin alkanut. Eivät arvanneet tai eivät halunneet tietää millaiseen historialliseen prosessiin olivat osallisina. Kansaneläke, kela-maksu, nehän ovat valmiita perustulon osasia! Sen te heitätte menemään samaan aikaan kun Ville Niinistö kirjoittaa perustulostiiknafuuliaa. Toisekseen: ekologinen veronne (metsäteollisuus) kimmahtaa takaisin ennen kuin vuosi on lopussa.
Masennuksen globaali kolmio. Itsemurha-aalto ranskalaisyhtiössä, itsemurha-aalto Intian maataloudessa (TS 16.9.09), valtion uusi palkkausjärjestelmä ja yliopistolaki Suomessa. Yhteistä näille kolmelle: levittävät ympärilleen ahdistusta, masennusta, itsemurhia. Joukko Turun yliopiston proffia kirjoitti että yliopistolailla halutaan masentaa toisinnäkevä yliopistoväki. Valtion uudella palkkausjärjestelmällä henkilöstöltä on riistetty oikeus persoonaan, luovuus työssään, innovoinnin mahdollisuus. Heistä on tehty mekaanisia suorittajia. Anteeksiantamaton virhe, jonka tekivät työmarkkinajärjestöt, VM ja valtion ns. työmarkkinalaitos.
Pitäisikö giganttirahastot purkaa tai käyttää toisin. Norjan ehkä keskeisin vaaliteema oli giganttinen öljyrahasto. Vastaavia rahastoja on Suomessakin. Työeläkerahastot pitkästi yli 100 miljardia. Asuntorahaston (ARA) pääomakanta taisi olla kymmenkunta miljardia. Entä jos nämä pannaan purkuun tai uusiokäyttöön. Uusiutuvuushan on päivänsana. Työeläkerahastoilla voidaan hoidellaperustulo ainakin seuraavat 100 vuotta, miksei ainiaan. Yhteiskunta ja kulttuuri heräisi uudenlaiseen kukoistukseen kuten vihreät ovat moneen kertaan todistaneet. Olkaa hyvä, vihreät, saatta kopioida idean vapaasti. Missä muuten ovat Norjan vihreät?
—
15.1.2009 Harmittaa … … ”elvyttäjät”
Monta viikkoa olen pohtinut, koonnut aineistoa, luonnostellut juttua ’elvytyksestä’. On järkyttävää kuulla kuinka Korkman, prof. Holmström, Katainen, Vanhanen ja moni muu hoputtaa: EUn tasapainovaateet, vakaudet, säännöt ja lait pitää nyt unohtaa, valtiolle uutta velkaa 20 miljardia. Kuinka he vuosikaupalla ovat luennoineet täsmälleen päinvastoin, olleet opettavaisia, isällisiä, uhkuvia ja uhkaavia, miten hirveä ongelma on kun ihminen (kansa) vanhenee. Ties mitä, ties mitä. – Mielessäni olen hahmotellut toisenlaista ’elvytystä’, synteesiä, jonka aspekteina olisivat ihmisen kädenjälki, ihmisen jalanjälki, ehkä palvelukulttuuri ja talouden elvytys. Nyt joudun lähtemään Kuubaan lähes pariksi viikoksi, jääköhän tämäkin juttuidea ikuisesti viimeistelemättä!
Toinen aihe, lueskelin kahta kirjaa: Jellounin Lähtö ja Jhumpa Lahirin Tuore maa. Mitään niin kaunista kuin Lahirin samanniminen novelli en ole koskaan lukenut.
Pohdinnassa joulun alla 2008 … … kansakunnan henkinen tila …
Tänä aamuna (9.12.2008 ) junassa töihin tullessani luin Helsingin Sanomien ylistämän kirjan Tarkemmin ajatellen – kansakunnan henkinen tila. Johtavien filosofien (Niiniluoto, Sihvola, Ehrnrooth, Löppönen, Kortteinen, Pursiainen ym) analyysi siitä mitä meille kuuluu. Ensivaikutelma: mitäänsanomatonta pyörittelyä. Suoraan sanoen: lässyä. Tällaistako on Helsingin Yliopiston anti tälle kansakunnalle? Tällaistako on Suomen Akatemian palkitseman huippututkijan anti? Tätäkö on tutkijakollegiumin anti? Pitääkö minun sittenkin asettaa toivoni Aalto-yliopistoon, tuskin sentään?
Yritän kirjoittaa nettijuttua aiheesta New York – tyhjästä syntynyt. Tulin sieltä viikko sitten. Mikä maailmaa johtaa? Voiko maailma luoda itsensä uudeksi? Mitä ajateltavaa antaa New York, USA, Amerikka, Obama?
Tammikuussa lähden Kuubaan. Oppaanamme on naisprofessori Helsingin yliopistosta (Pauliina Raento). Kun lueskelen hänen toimittamaansa kirjaa Yhdysvallat (1999) ja kuulen ajatuksiaan Kuubasta ja vertaan niitä yllämainittuun Tarkemmin ajatellen -kirjaan, niin kuinka köykäisenä helsinkiläisten miesfilosofien teksti näyttäytyykään.
(9.12.2008 )
Keväinen kuolema
Parin kuukauden tauko ”luovassa kirjoittamisessa”. Kävin Intiassa, vain muutaman päivän. Mukana tuli kaikki tuliaiset: vatsatauti, verenkierto piiputtaa. Nöyryyden opiskelua. Mietin bussin ikkunasta näkemääni katulapsiperhettä. Jos sinulla on heikko ravinto, jos sinulla on tauteja, et kirjoita, et luo, et jaksa innostua. TV:ssä oli ohjelma suomalaispojan ja -tytön masinoimasta päiväkodista katulapsille Rajastanissa. Lyödystä, masentuneesta katutytöstä kuoriutui parissa vuodessa mitä iloisin taiteilija. Tatu Vanhanen kehtaa väittää että kehitysmaaihmiset ovat tyhmempiä kuin lännen sivilisaatiot. Vuorenvarmaa potaskaa. Ja vielä tiedettä, mukamas. Kirjassaan Tykit, taudit ja teräs Jared Diamond on oikeilla jäljillä. Selittää sivilisaatioiden kehityksen luontaisista, materiaalisista lähtökohdista käsin. Suomen maantieteilijät ja kehitystutkijat, markkulöytöset, vaikenevat sellaisesta. Kirjoittavat KOPin ja metsäteollisuuden historiikkeja, voittajien tarinoita, nämä kuismat, akateemikot.
Kuinka pulppusinkaan aiheita ennen Intiaan lähtöä. Innostuin Tagoresta, sai nobelin 1915, maailmaansulautuja, sivustakatsoja. Mietin Arundhati Royta, kapinallista, maaseutuköyhälistön puolustajaa. Mietin mantereiden liikkeitä, kuinka ne kelluvat sulassa massassa, liikuskelevat mielensä mukaan. Intia lähti etelänavalta, täräytti kohti Aasiaa, nostatti Himalajan, monsuunit etelärinteelle, loputon kuivuus ja kylmyys pohjoispuolella, autiomaassa. YK:n kehitysraportti varoitti syksyllä: Intian monsuunit voivat katketa yhdessä vuodessa. Miljardi ihmistä lähtee sieltä nälänhätää pakoon, ensi vuonna. Siinä vanhasille, isälle ja pojalle, kehitysmaaoppia. Vakausohjelmaa Suomelle.
Aiheita mietinnässä:
– Kaksi viisasta miestä (Esko Aho ja Matti Lehti )
Kansleri Kari Raivio vastasi entisen Tietoenator – johtajan Matti Lehden innovaatioyliopisto -kirjoitukseen juuri niin kuin pitikin vastata.
Esko Ahon kirjoitus ’Teollisuusyhteiskunta on tullut tiensä päähän’ HS 22.2.2008 on samaa tasoa kuin Matti Lehden kirjoitus. Kukahan Aholle vastaisi. Yritän ehkä osaltani.
– Syrjäytyneiden yliopisto
Elinkeinoelämä on ominut tieteen. On aika perustaa Syrjäytyneiden yliopisto SYRY. Eivätkö yliopistot keskiajalla syntyneet syrjäytettyjen yhteisöinä? Kierros alkaa alusta.
Myös Riikka Pulkkinen näyttää pohtineen (Metro 22.2.2008) universitas-sanan ja yliopiston olemusta… uusi universitas, kokemus yhteisöllisyydestä.
***
Sivistääkö kehitysyhteistyö?
Epätoivo oli jo täyttänyt pienimmänkin sopukkani: virkamiesten maailmassa en tulisi koskaan törmäämään ihmiseen, ajattelijaan. Nyt oli pakko uskoa, sellainen löytyy. Kohtaavathan hiukkasetkin. 15.10.2007 menin tilaisuuteen, joka oli otsikoitu ”Sivistääkö kehitysyhteistyö”. Lähetystöneuvos Kari Karanko ulkoministeriöstä kertoi lähteneensä maailmalle Suomussalmen perimmästä perukasta. Toi tilaisuuteen soittajan Afrikan perimmästä perukasta. Sanoi: tätä on kehitysyhteistyö, suoraan ihmiseltä ihmiselle, tämä soitin meitä yhdistää. Sanoi, ettei osta Shellin bensaa, niin hirveätä on yhtiön jälki Afrikassa, yhtiöt operoivat toisten maalla, periaatteessa näin tapahtuu myös Suomessa, Lapissa.
Lähestystöneuvoksen sivistyskäsitys: Sivistystä mittaa se miten ihminen suhtautuu toisiin ihmisiin. Sivistystä on myös jakaminen, jakaminen omastaan ja oppimisestaan. Sivistystä olisi globaalin ympäristötietoisuuden aikaansaaminen, kun perehdymme erilaisiin ekosysteemeihin ja niiden sisäisiin vuorovaikutuksiin. Voisiko afrikkalainen yhteisöllisyys olla oppimisen ja opettelun aihe nyt kun olemme oppineet pois yhteisöllisyydestä. Afrikassa sulkeminen yhteisön ulkopuolelle rangaistuksena on kovin mahdollinen.
Samassa tilaisuudessa sivistystä pohti Eija Ranta-Owusu. Kertoi olleensa Boliviassa. Bolivia, köyhimmistä köyhin maa, tänään se kiehtoo yhtä ja toista. – Kävin minäkin (tämän kirjoittaja) Licancabur-tulivuoren juurella, korkeutta 6 kilometriä, huipun toiselta puolelta alkoi Bolivia, laamat eivät juuri säikkyneet. Demokratia-sarjan osana televisiossa oli ohjelma Boliviasta. Kuinka sympaattinen olikaan nuori naiskansanedustaja, joka lopulta meni hotellihuoneeseen yksin itkemään kun ei pystynyt auttamaan äänestäjiään.Eija Ranta-Owusu mainitsi aimara-intiaanit ja ketsua-intiaanit. Pohti kehitysyhteistyön sivistystehtävää Suomessa: tieto ja tunne globaalin maailman yhteenkuuluvuudesta, maiden ja kulttuurien tuntemus. -Minä puolestani olin saanut retkeillä viikon Atacaman autiomaassa Chilessä. Alkuperäiskansoihin samaistuva opas, nuori poika, sivistynyt, näytti menneiden kulttuurien esiinkaivettuja muistoja, museon San Pedrossa, kertoi vikunjoista, koka-lehdistä, rauniokasoista espanjalaisten jäljiltä ja paljon paljon muuta.
Kuvassa pieni kyläkirkko Caspanan kylässä autiomaan keskellä pienessä purolaaksossa. Toisessa kuvassa Licancabur -tulivuori laamoineen Chilen puolelta nähtynä. Tulivuoren vierestä meni tie ESOn (Euroopan eteläinen observatorio) tulevalle radioteleskooppialueelle yli viiden kilometrin korkeuteen.
22.10.07: Missä sivistys on syntynyt, syrjäseudullako?
Ministeri Tarja Cronberg ja Maaseudun Sivistysliiton Heini Utunen pohtivat kysymystä Ekosäätiön tilaisuudessa Helsingin yliopistolla. Cronberg keksi kolme vastausta:
1) Maaseudulla, luostareissa (Rooma, keskiaika ja myöhemmin). Syrjästä näkee selvemmin, Markku Pölönen. Oltava ulkopuolella. Mutta Richard Floridan luova luokka, se ei ole syrjässä. Manuel Castells: rajoilla, kohdatessa. Nyt kohtaa kaksi ministeriötä: työ sekä ktm, syntyykö siis sivistystä. Cronbergin päätelmä: ei yksiselitteistä vastausta siihen, missä sivistys syntyy.
2) Edelläkävijyys, esimerkit, persoonat, mallit, Kiteen musiikki.
3) Pakko. Saksan ja Japanin oli hävityn sodan jälkeen pakko keksiä jotain. Pakottaako kansan ikääntyminen nyt uudenlaisiin ratkaisuihin syrjäseuduilla; tietoyhteiskunta ei siellä oikein ottanut tulta? Ilmasto, energia, hajautettu bioenergia, miten kukin on lopulta pakotettu elämään?
Yleisö keksi puhua syrjäytymisestä. Eri asia kuin olla syrjässä, oikaisi Cronberg. Ulkoministeriön lähestystöneuvos Kari Karanko moitti Maaseudun Sivistysliittoa virheestä, kun se on jättäytynyt syrjään. Pitäisi tulla keskuksiin hoitamaan syrjäytyneitä. Sivistysliiton säännöt estää, vastasi liiton toiminnanjohtaja. Mikä sääntönikkari!
Keskustelu ohjautui selviytymiseen. Edes selviytyä – siinäkö ihmiskunnan karu kohtalo? Jääköön sivistykset. Haavoittuvuus – modernin yhteiskunnan ongelma, keksi Cronberg. Sanoi ministerinä vastaavansa huoltovarmuuskeskuksesta. Kanadassa oli pitkään sähköt poikki – mitä ihmiset tekivät? Neuvostoliiton hajotessa ihmiset kaapivat ruokansa puutarhapalstoilta – ja selvisivät. Ruotsissa on liike, joka verkostoi vanhoja maatiloja ja kädentaitoja. Näitä ilmiöitä pitäisi tutkia, oli tilaisuuden yhteisymmärrys.
Mutta entäs hallitusohjelma? Innovaatiostrategia, innovaatioyliopisto – mitä kaikkea siellä olikaan. YLE Teemalla on ohjelmasarja Luovat ympäristöt. Eduskunnassa sanoivat: tekniikka ja huippututkimus on meillä hallussa, siihen tulee panostaa, meidän on Suomessa löydettävä uusia kehitysaloja.
Kysymykset:
- Sivistys – selviytymistä vai huippututkimusta?
- Innovaatiot ja sivistys, kumpi on kumpaa? Sivistysinnovaatiot?
- Muhiiko sivistys Otaniemessä vai syrjäytyneiden joukossa?
- Lukevatko insinöörit teosta ”Kirjallisuus antiikin maailmassa”?
essee.net 
12 marraskuun, 2009 at 10:45 am
[…] politiikka näyttäytyy kikatteluna, hymähtelynä, kopsantana, ylenkatseena junttikansaa kohtaan, pörssipolitiikkana. Suomen arrogantit […]