* * * PÄIVITYSVIIVE – ETUSIVU AJAN TASALLA * * *
Vaalien kasvattava olemus – tai sen puute
Eikö Suomen Pankki ja EKP tule asettaa vastuuseen hintojennostovaateistaan
Kaikki liikkeet haparoivat alussa – niin myös Helsinki-liike
Tästä voisin kirjankin kehitellä
Juna hiljaista miestä kuljettaa, määränpää on siirtotyömaa
Helsinki näyttää huonoa johtamisen mallia Suomelle
Helsinki on keisarien Rooma, Suomi on Pompeji
Jaakko Hämeen-Anttilasta Helsingin pormestari
”Suomen kansaa ei ole olemassa”
Helsingin yleiskaavan laiminlyönnit ja puuttuvat sisällöt
Kysymyksiä Otso Kivekkäälle – Malmin kenttää koskien
Yle leikkasi pois: ”Euroopassa on poliittinen kriisi”
Eduskunnassa herätys – Malmin kansallinen luonne ja kaavoitusvallan väärinkäyttö
Tieteenpäivien pörhistelyt ja tiedepolitiikan ylimieli
Onko telemarkkinoista esikuvaksi liikennemarkkinoille
Kukkenheim-satu – globaalien ajatusten avaruus
Skeptisismi-kirja opettaa epäilyn filosofiaa
Juha Sipilä puhui viisaasti populismista
Rituaaliuskontoa Finlandiatalolla – Talouden Puolustuskurssi
Helsingin kuntavaaleihin tarvitaan tutkimusmyönteinen ehdokaslista
Ideauutiset 26.9.2016 (muistiinpanoja seminaareista, tapahtumista)
Valtiolliset arviointineuvostot
Työväenkirjastossa keskusteltiin sosiaalisesta mediasta
Suomen tiedepolitiikan harhat – vaikutelmia Amerikan tiedetapahtumasta (AAAS)
Ylen osuva analyysi. Mistä kumpuaa vaihtoehto?
Tottelemattomuus (Sanna Ryynänen, Kai Ekholm)
Sivistystä kaiken maailman johtajille – arabien opit Suomelle ja maailmalle
Maailma nousee satujen voimalla, niin myös Suomi
Onko Helsinki kustannustehokas?
Suomen nykyjohdolta puuttuu visionäärisyys
Suomen Pankki teki pelottavan löydön
Henkinen ilmapiiri Suomessa seisoo (Kiasma, Maxxi, Mannerten synty)
Vartiaisen ja Borgin raportti – näyte tietämisen kriisistä
Helsingin yliopisto – oopiumia kansalle
Edustavatko Suomen Pankki ja Etla ”varsinaista taloustiedettä”?
Pankkiunioni rakentaa kattoa vailla perustusta
Geologin näkökulma Sakattiin, Talvivaaraan ym.
Politiikan kieli on populismia
Mitä on kansankapitalismi, entä varainsiirtovero?
Pikavertailu EuroThinkTankin ja UPIn Eurooppa-kirjoista
Ovatko demarit sosiaalipoliittisia uudistajia?
Suomen tiede 1960-luvulla (Erik Allardt) ja tänään
Valtion kollektiivinen älykkyys
Maailma on liikettä, olemmeko me
Tohtori Mikko Jakoselta erinomainen Tampere-analyysi
Taloustieteen maailmankuva on petollinen
Sanna Lehtisen väitöskirja – seurakunnatko Euroopan pelastavat?
Maailman kulttuurit – oppimista Suomelle
Mitä ovat sosiaalidemokraattiset ja Kataisen hallituksen arvot?
Perustuslaki on kansan takuu enemmistövaltaa vastaan
Ranskalaisia fragmentteja – pysykää uskollisina vieteillenne
“Ammatiltaan pelle” Sixten Korkmanin uskottavuus
Suomen talouspolitiikka yksipuolista ja pinnallista – apu maailmalta
Onko kukaan arvioinut Äärioikeisto Suomessa -kirjan sisältöä?
Ristiriitainen tiedepolitiikka – avoin tiede ja kansalaistiede
Eduskunnan salailukulttuurilla rehvastellaan – tieteenpäivien paneeli
Ymmärrys, runous, maailmankuva – uuspapistoa paetessa
Micael Agricola, tule ja kohtaa meidät
Tiedelähtöinen vai talouslähtöinen Eurooppa?
Pömpöösi itsenäisyys vai globaali kumppanuus
Laguna-hanketta estävät virkamiehet erotettava heti
Pekka Himasen Sininen kirja – viisaiden kartelli ja osattomien huntu
EU:n tulevaisuusvisio ja nykykriisi
Helsingin yliopisto vajosi rotuoppien tasolle – professori J.P.Roos
Holhonta ampuu yli – laki viitekehyksistä eduskunnassa 8.5.2012
Tiedon muruja Euroopasta – uutta ymmärrystä etsimässä
Sosiaalinen kriisi lähestyy Suomea
Tuottaako vaalijärjestelmä harhattoman ja syntetisoivan tuloksen?
Vaalikeskustelun älyllisintä antia – Hyötyniemi ja muut
The Darwin Economy – darwinismin ohi ja yli
Mikä kääntää länsimaisen tuhokierteen?
Suomesta maailman kulttuurien keskus
Yhteiskuntatakuun paternalismi
Eurooppalaisen politiikan kilpailevat mallit
Miten populismi ymmärretään Euroopassa
Eduskunnan analytiikka: höttö …
Jeffrey Sachsin USA-kritiikki osuu myös Suomeen
”Kuntaremontin” pikkuhuijaukset
Ympäristöpolitiikan lukot on avattava
Jankutuspolitiikka aliarvioi meitä
Energiatehokkuusdirektiivi rakentaa byrokraattista Eurooppaa
Lukekaa Jokisipilän kirjoitus ”minusta orjan teit”
Veromoraalikilpailu – esikuvina Ranska ja Buffett
Fysiikan huippulaboratorio ei kelpaa Suomen valtiolle
Perusturvaa vai perusvapautta vai populismia
Miten hahmotamme tulevaisuutta
Koneen ja Sitran sekä Kataisen matalamielinen Suomi
Kumpaa uskoa – eduskunnan asiantuntijoita vai Jan Hurria?
Politiikan innovaatioikkuna ja kansanrintamahallitus
Sosiaalinen kierto takaisin ja heti
Hiilen päästäjät pääsiäistiellä
Koulutus vaalien kärkiaiheeksi, ehdottaa OAJ
Ruokkiiko yliopistojen ”autonomia” tieteen korruptiota?
Millainen opetusministeri Suomelle?
Maapallokulttuuri kutsuu Suomea
Eurooppa 2020 -visio on nostettava vaalikeskusteluun
Toimiko Mari Kiviniemi omin luvin?
Kriisitaloustieteestä oppia myös Suomelle
Professorit Tuomala ja Kangas pohtivat kansan jakautumista
Hetemäki, vihreät, SAK, Sorsa-säätiö – veropolitiikat nurinniskoin
Suomen johtava kyynikko – Jaakko Kiander
Kirjallisus ja politiikan litteä tajunta
Kirjallisuuden merkitys eilen, tänään, huomenna
Euroopan tulevaisuus levällään – mitä tehdä?
Valtiovarainministeriön asiantuntijoita on autettava
Tutkivatko Kone Oyj ja Aalto-yliopisto ilmastoa?
Kirjallisuuden merkitys eilen, tänään, huomenna
Tieteen laillisuuskriisi Suomessa – entä Euroscience
”Unohtakaa yliopistot ja puolueet”
Miten eduskunta keskustelee kulttuurista
Ajatushautomojen tarve
Ihmisen itsekunnioitus ilmastopolitiikan ja EU-politiikan perustaksi
Miten talouden kriiseihin on vastattu
Miten arvioida eduskunnan ja edustajien toimia
Tieteen vaikuttavuus – itseään ihmettelevä kulttuuri
Ekonomistit, filosofit vai taiteilijat Suomea visioimaan?
Yliopistopuheen kaksijakoisuus
Innovaatioseteli kansanedustajille
Akatemialaki: Andersson, Juurikkala, Järvinen, Karimäki…
Politiikan tieteellinen vakuuttavuus
Traaginen viikko eduskunnassa: viidet hautajaiset
Miksi sähköllä pitää ajaa autoa mutta ei saa asua
Lukekaa Cristina Anderssonin kirjoitus
Aalto-yliopisto tutki palkitsemista
Maailman oppositiohistoria ja kulttuurinen edistyminen
Täysi-ikäisiksi, sokrateiksi, miksi kaikiksi
Yliopisto kuuluu myös meille – kirjanen
Yliopistokeskustelu lehdissä – kuuleeko eduskunta
Yliopistolla moninaisia tehtäviä
Yliopistolaki – eduskuntaa vedätetään
Poliittinen eliitti voi sanoa mitä tahansa
Pysähtyneisyys poliittisena tekona
Vaihtoehto yliopistolaille – tietämysekologia
”kaikkien rakastama hyvinvointiyhteiskunta”
Tieteenpäivät – triviaalin paluu
Miksi tiede kukoisti Ateenassa ja turhautuu Suomessa
Missä sivistys on syntynyt, syrjäseudullako?
Surrealismia politiikassa, taiteessa ja tieteessä
Suomalainen Tiedeakatemia tarjoutuu politiikan neuvonantajaksi. On asianmukaista järjestää tarjoutujalle pääsykoe. Koetehtävä. Tiedeakatemian avulla kansanedustajat pääsevät maailman hahmottamisen tuskasta, käsitteet kirkastuvat, luvut asettuvat kohdalleen.
…tässä jutussa tiede vilahtaa…
Istuisipa valtion johtajistokin kerran vuodessa valonsäteen kyytiin. Heidän vaikuttavuusavaruutensa näyttäytyisi litteänä, kaarevana, vääristyneenä, absoluuttisena, suhteellisena, vaikea tietää?
Kullervon kujilla keskisuomessa
Minä uskon Bartlebytä, joka sanoi: mieluummin en. Minä saan elämykseni siitä, kun näen miten tämä tai tuo taiteilija hahmottaa maailmaa, kun luen mitä fyysikot siellä CERNissä tai täällä Jyväskylässä sanovat aineen olemuksesta. Työmarkkinaviisaat, sailakset ja pekkariset, tuomitsevat minut.
Akatemia tutkii valtaa, kerrotaan
Hallinta, hallinta, hallinta …siinä tieteellisen laadun varmistajien tiedonintressi. Akatemia kierrättää valtion rahaa Elinkeinoelämän tutkimuslaitokselle. Pitääkö meidän maksaa veroa sen takia, että elinkeinoelämä saa valtion rahalla tutkia valtarakenteen pysyvyyttä? Mikä on tiedepolitiikan läpinäkyvyys? Millaista valtaa käytetään tiede- ja tutkimuspolitiikan nimissä ja sisällä.
Keitä Sitra kurssittaa
“He eivät tienneet norsunluutorniensa juurella ahertavasta, hiushalkeamia etsivästä kuivakkaan hintelästä miekkosesta, jolla oli vaarallisia ajatuksia” (Pekonen). – Voisiko Sitran tornin 16. kerroksessa asustava talouspolitiikan totuus hoippua savijaloilla kuten Russellin ja Whiteheadin matematiikka.
essee.net 
Vastaa